Hi there, tudo certinho por aí?
Você já se perguntou se ser o irmão mais velho, do meio ou o caçula influenciou quem você é hoje? Este artigo com áudio explora a teoria da ordem de nascimento desenvolvida por Frank Sulloway, que estudou milhares de figuras históricas para identificar padrões comportamentais ligados à posição na família. Descubra as principais características associadas a primogênitos, filhos do meio, caçulas e filhos únicos — e como essas tendências podem moldar sua forma de ver o mundo, seus relacionamentos e até mesmo suas escolhas profissionais. Acompanhe o texto com o áudio nativo e a tradução. Are you ready? Let’s do this!
DOES IT MATTER WHEN YOU WERE BORN?
ISSO IMPORTA: QUANDO VOCÊ NASCEU?
Dear Reader,
Caro leitor,
Let’s see if you can answer the following question: There are two men, one named Sam and the other named Jerry. They’re pretty similar: Sam is a perfectionist; so is Jerry. Jerry, always a high achiever, was president of his high school class. So was Sam. Neither man went to college. Both did become successful businessmen, though. Jerry has been a leader in most of his enterprises. So has Sam. Sam always tries to obey rules. Jerry does too. Jerry has never liked liberal ideas. Neither has Sam. The question is, why are they so similar?
Vamos ver se você consegue responder à seguinte pergunta: há dois homens, um chamado Sam e outro chamado Jerry. Eles são bastante parecidos: Sam é perfeccionista; Jerry também. Jerry, sempre um grande realizador, foi presidente da sua turma no ensino médio. Sam também. Nenhum dos dois foi para a faculdade. Mas ambos se tornaram empresários bem-sucedidos. Jerry tem sido líder na maioria dos seus empreendimentos. Sam também. Sam sempre tenta obedecer às regras. Jerry também. Jerry nunca gostou de ideias liberais. Sam também não. A pergunta é: por que eles são tão parecidos?
“Wait!” you say, “I know what the explanation is. They’re identical twins. That’s why they’re so similar.” Well, dear reader, I’m sorry to disappoint you, but that isn’t it. They’re not twins, or even related to each other. But they are both firstborns. Sam and Jerry are examples of what researchers are calling the birth-order theory. According to this theory, the order in which children are born plays a significant role in the formation of their personalities and in the way they ultimately turn out. Does this sound like some crazy new theory? It isn’t. It’s been around for a while.
“Espere!”, você diz, “Eu sei qual é a explicação. Eles são gêmeos idênticos. É por isso que são tão parecidos.” Bem, caro leitor, sinto decepcioná-lo, mas não é isso. Eles não são gêmeos, nem sequer parentes. Mas ambos são primogênitos. Sam e Jerry são exemplos do que os pesquisadores estão chamando de teoria da ordem de nascimento. Segundo essa teoria, a ordem em que as crianças nascem desempenha um papel significativo na formação de suas personalidades e na forma como acabam se tornando. Isso parece alguma teoria nova e maluca? Não é. Ela já existe há algum tempo.
The main idea behind the birth-order theory is quite simple: Firstborn children enjoy a special relationship with their parents simply because they were there before any other children were. When other children come along, firstborns understand that these new arrivals represent a challenge to their special relationship. For this reason, firstborns tend to be conservative, rule-oriented, and opposed to change. They want to keep things as they are. Later borns have a different challenge. They must somehow find a place in their parents’ affections. They sense that they have to be different from the oldest child, to be special.
A ideia principal por trás da teoria da ordem de nascimento é bastante simples: crianças primogênitas desfrutam de um relacionamento especial com seus pais simplesmente porque estavam lá antes de quaisquer outros filhos. Quando outros filhos chegam, os primogênitos entendem que essas novas presenças representam um desafio a esse relacionamento especial. Por essa razão, os primogênitos tendem a ser conservadores, voltados para regras e contrários a mudanças. Eles querem manter as coisas como estão. Os filhos que nascem depois enfrentam um desafio diferente. Eles precisam de alguma forma encontrar seu lugar no afeto dos pais. Sentem que precisam ser diferentes do filho mais velho, para serem especiais.
One of the main supporters of the birth-order theory is Frank Sulloway, a researcher who did a 26-year study about 7,000 famous people in history. The results of the computer analyses led Sulloway to develop his theory that first, second, and later borns often have very different characteristics. According to Sulloway, firstborns are usually self-confident, assertive, dominant, conscientious, and conservative. They can also be jealous, moralistic, and inflexible. Winston Churchill, John Wayne, Oprah Winfrey, and Joseph Stalin were all firstborns. Based on this idea, we might expect people in positions of real figure, such as U.S. presidents, to be firstborns. They generally are, says Sulloway.
Um dos principais defensores da teoria da ordem de nascimento é Frank Sulloway, um pesquisador que realizou um estudo de 26 anos sobre cerca de 7.000 pessoas famosas na história. Os resultados das análises feitas por computador levaram Sulloway a desenvolver sua teoria de que os primogênitos, os segundos filhos e os filhos que nascem depois geralmente têm características muito diferentes. Segundo Sulloway, os primogênitos costumam ser autoconfiantes, assertivos, dominantes, conscienciosos e conservadores. Eles também podem ser ciumentos, moralistas e inflexíveis. Winston Churchill, John Wayne, Oprah Winfrey e Joseph Stalin foram todos primogênitos. Com base nessa ideia, poderíamos esperar que pessoas em cargos de liderança real, como presidentes dos EUA, sejam primogênitas. E geralmente são, diz Sulloway.
Last borns, Sulloway observes, are usually more social, more agreeable, and more likely to support revolutionary ideas. This is because, sensing the power of the already established relationship between the oldest sibling and the parents, they have to turn outward to establish their place in the world. Famous last borns are Joan of Arc, U.S. President Franklin Roosevelt, and comedian Jim Carrey.
Os caçulas, observa Sulloway, costumam ser mais sociáveis, mais agradáveis e mais propensos a apoiar ideias revolucionárias. Isso porque, ao perceberem o poder do relacionamento já estabelecido entre o irmão mais velho e os pais, precisam buscar seu lugar no mundo fora do ambiente familiar. Caçulas famosos são Joana d’Arc, o presidente dos EUA Franklin Roosevelt e o comediante Jim Carrey.
What about families in which there are more than two children, or only one? If there are three or more children, a child in the middle is usually more flexible than the oldest or the last. Identical twins tend to develop the same characteristics as firstborns if they are the first and preference is not shown, Sulloway says. Only children aren’t as inflexible as firstborns because they don’t have to compete with their parents’ attention.
E quanto às famílias com mais de dois filhos ou com filho único? Se houver três ou mais filhos, uma criança do meio costuma ser mais flexível do que o mais velho ou o mais novo. Gêmeos idênticos tendem a desenvolver as mesmas características dos primogênitos se forem os primeiros e não houver preferência, diz Sulloway. Filhos únicos não são tão inflexíveis quanto os primogênitos porque não precisam competir pela atenção dos pais.
Perhaps you’re saying to yourself, “But this is all just too much of a generalization, isn’t it?” Sulloway would agree. He is the first to acknowledge that there are many exceptions to the birth-order theory. He says that we may not be fixed forever in the roles we are born into. Children’s behavior, for example, may not become fixed until they reach their teens. Sulloway says that if children need to break free from who they are, the single most important time would be when they leave their parents’ home and become independent. Some children who become conservative still, the theory of birth-order continues to be generally valid.
Talvez você esteja dizendo para si mesmo: “Mas tudo isso é apenas uma grande generalização, não é?” Sulloway concordaria. Ele é o primeiro a reconhecer que existem muitas exceções à teoria da ordem de nascimento. Ele diz que talvez não estejamos fixados para sempre nos papéis em que nascemos. O comportamento das crianças, por exemplo, pode não se consolidar até que cheguem à adolescência. Sulloway afirma que, se as crianças precisarem se libertar de quem são, o momento mais importante será quando saírem da casa dos pais e se tornarem independentes. Algumas crianças ainda se tornam conservadoras — mesmo assim, a teoria da ordem de nascimento continua sendo, em geral, válida.
Is there an ideal position in the family according to the birth-order theory? Each position has its strengths and the best possible situation is when children get along. In Sulloway’s view, they should give each child the love and attention it needs. If they do, they may not significantly change the influences of birth order, but they will maximize the quality of those relationships.
Existe uma posição ideal na família, segundo a teoria da ordem de nascimento? Cada posição tem seus pontos fortes, e a melhor situação possível é quando os irmãos se dão bem. Na visão de Sulloway, os pais devem dar a cada filho o amor e a atenção de que ele precisa. Se fizerem isso, talvez não mudem significativamente as influências da ordem de nascimento, mas irão maximizar a qualidade desses relacionamentos.
Veja também:
⇒ TEXTO INTERMEDIÁRIO com Áudio: Use your Brain!
⇒ Texto com PAST PERFECT: The Most Important Thing
⇒ TEXTO TRADUZIDO: Families in Upheaval Worldwide (com áudio e tradução)
